• CONSENSUS
  • MARGINAL
  • ÉQUILIBRE
  • HUMAIN

Détecter le faux équilibre avec votre IA

Empêchez votre agent de traiter des théories marginales comme des faits établis. Ce MCP force votre IA à confronter les preuves au consensus.

Demandez à l'IA à propos de cette page

Réponse rapide

Comment empêcher mon IA de donner autant de poids aux théories marginales ?

L'IA compare les affirmations de votre texte au consensus scientifique ou factuel établi pour vérifier si le rapport accorde un temps de parole indu à des idées non prouvées. Vous obtenez une analyse précise des moments où le raisonnement ne respecte pas la force des preuves. Ce processus met en lumière chaque cas de faux équilibre.

Chaque constat est classé.

Résultats de l'analyse

L'IA répartit ses conclusions selon ces catégories en fonction de la solidité des preuves.

CONSENSUS

Faits vérifiés

L'IA identifie les affirmations qui s'alignent sur le consensus scientifique ou historique. Vous voyez quelles parties de votre rapport sont fondées.

MARGINAL

Théories non prouvées

L'IA signale les théories qui manquent de preuves empiriques. Cela vous montre exactement où le rapport bascule dans la spéculation.

ÉQUILIBRE

Fausse équivalence

L'IA détecte les cas où une opinion marginale est présentée comme étant aussi valide qu'un consensus. C'est votre principal signal d'alerte.

HUMAIN

Jugement éditorial

L'IA souligne les zones où les preuves sont trop faibles pour qu'une machine puisse trancher. C'est à vous de gérer ces nuances.

Le flux

Ce que fait votre IA à la réception du rapport.

L'IA effectue un audit logique de votre texte pour trouver les failles structurelles dans la présentation des preuves.

  1. Cartographie des preuves

    L'IA extrait chaque affirmation centrale et les preuves qui l'accompagnent.

    validate_journalistic_reasoning

  2. Vérification du consensus

    L'agent compare ces affirmations aux standards scientifiques et factuels connus.

    validate_journalistic_reasoning

  3. Analyse de la pondération

    L'IA traque le "both-sidesism", là où une théorie mineure reçoit autant d'espace qu'un fait prouvé.

    validate_journalistic_reasoning

  4. Audit du raisonnement

    L'IA génère un rapport final sur l'intégrité logique du document.

    validate_journalistic_reasoning

Essayez

Copiez ces commandes pour commencer.

Utilisez ces prompts pour lancer votre analyse.

Points de départ

Remplacez le texte entre crochets par votre document ou votre source spécifique.

Journalistic Reasoning Prover Connector

Tout est prêt. Choisissez votre client MCP et suivez les instructions de configuration.

Lien du connecteurhttps://edge.vinkius.com/vk_preview_xGkY81wXH96naljNRemI9Xxej2x1apAK6AFSdqVF/mcp

Claude Desktop

Suivez les étapes ci-dessous pour vous connecter en quelques secondes.

  1. 1In Claude Desktop, open Settings → Connectors.
  2. 2Click “Add custom connector” and paste the connector link above as the remote MCP server URL.
  3. 3Click Add and start a new chat — Journalistic Reasoning Prover capabilities are ready to use.
Configuration · claude_desktop_config.jsonCopier
{
  "mcpServers": {
    "journalistic-reasoning-prover-mcp": {
      "url": "https://edge.vinkius.com/vk_preview_xGkY81wXH96naljNRemI9Xxej2x1apAK6AFSdqVF/mcp"
    }
  }
}
Copiez dans le chat04

  • Analyse cet article de presse pour détecter un faux équilibre : [coller le texte ou le lien]

  • Vérifie si ce résumé de recherche accorde une importance indue à des théories marginales : [coller le texte]

  • Examine cette transcription et signale les moments où l'interviewer accorde un temps égal à des affirmations non prouvées : [coller la transcription]

  • Audite ce rapport pour identifier les erreurs de raisonnement journalistique face au consensus scientifique : [coller le texte]

  • Claude
  • ChatGPT
  • Cursor
  • VS Code
  • Windsurf
  • Claude Code
  • JetBrains
  • Cline

Commencez ici

Connectez Journalistic Reasoning Prover une fois, puis interrogez.

En un clic, connectez ce MCP à votre client. Vos identifiants restent chiffrés et vous pouvez auditer vos textes immédiatement.

Connecter Journalistic Reasoning Prover à votre IA

FAQ

Fonctionnement de la tâche

  • 01

    L'IA peut-elle réécrire mon rapport pour corriger l'équilibre ?

    Non. L'IA se contente d'identifier et de signaler les problèmes. La réécriture vous appartient.

  • 02

    L'IA a-t-elle accès à Internet pour vérifier les faits ?

    L'IA utilise les outils fournis dans le MCP pour valider le raisonnement en s'appuyant sur ses connaissances internes et le contexte fourni.

  • 03

    L'IA va-t-elle supprimer mes fichiers originaux ?

    Non. L'IA lit uniquement les données que vous lui fournissez pour effectuer son analyse.

  • 04

    Peut-elle détecter les biais dans les opinions politiques ?

    Elle se concentre sur le consensus factuel et scientifique. Elle n'est pas conçue pour juger des opinions politiques subjectives ou des points de vue personnels.

  • 05

    Fonctionne-t-elle avec n'importe quel fichier texte ?

    Oui, tant que vous pouvez copier le texte ou fournir le contenu à votre client IA.

  • D'autres questions sur Journalistic Reasoning Prover ? La page du Connector y répond. Voir toutes les capacités du Connector Journalistic Reasoning Prover

Connectez Journalistic Reasoning Prover à Claude, Cursor, ChatGPT et d'autres