• 持ち分
  • 価格
  • 資金
  • 戦略

AIでアンチディリューション(希薄化防止)手法を比較する方法

キャップテーブルのデータをAIクライアントに接続してください。複雑な希薄化シナリオのモデリングはAIが引き受けます。

このページについてAIに聞く

すぐに答え

ダウンラウンドにおけるフルラチェットと加重平均の違いとは?

フルラチェット方式は、調達額に関わらず転換価格を新しい低い価格にリセットするため、既存株主の希薄化が激しくなります。一方、加重平均方式は、低い価格で調達する金額に基づいて価格を調整するため、希薄化を抑えることができます。以下の内訳から、持ち分比率にどれほどの差が出るかを確認できます。

分析結果の分類

比較結果の出力内容

AIが計算を行い、結果を以下の4つのカテゴリーに整理します。

持ち分

所有比率の変化

両方の方式において、持ち分が具体的にどれだけ減少するかをAIが算出します。ポストマネーでの所有比率を並べて比較できます。

価格

新たな転換価格

フルラチェットと加重平均、それぞれのシナリオにおける具体的な1株あたりの価格を特定します。これにより、保護コストの実態がわかります。

資金

調達額ごとの希薄化影響

新規に注入される資金量に基づき、どの程度の希薄化が発生するかをモデル化します。保護条項の感度を把握するのに役立ちます。

戦略

交渉戦略への活用

AIは数値データを提供しますが、どの方式を投資家に提案するかはあなたが決めることです。これらの結果をタームシート交渉の根拠として活用してください。

ワークフロー

データ入力後のAIの動作

AIは専用ツールを使用して、キャップテーブルの数値を比較モデルへと変換します。

  1. キャップテーブルの読み込み

    エージェントが現在の発行済株式数、優先株価格、総発行済株式数を読み取り、基準となるベースラインを確立します。

    compare_protection_methods
  2. ダウンラウンドのモデリング

    AIが新しい低い株価と新規投資額を、既存の資本構成に適用します。

    compare_protection_methods
  3. 保護条項の計算

    フルラチェットと加重平均の両方について具体的な計算を実行し、新しい株式数を算出します。

    compare_protection_methods
  4. 結果の比較

    エージェントが2つの方式の差分をまとめ、最終的な持ち分の減少幅を可視化します。

    compare_protection_methods

試してみる

以下のプロンプトをコピーして開始

これらのプロンプトを使用すると、すぐに比較を開始できます。

出発点

括弧内の情報は、実際のキャップテーブルの詳細やラウンドの条件に書き換えてください。

Accelerator Anti-Dilution Protection Connector

準備完了です。MCPクライアントを選択し、セットアップ手順に従ってください。

コネクタリンクhttps://edge.vinkius.com/vk_preview_C36KnqYF73oRyjeQYVy7EjHEdl2gEqLgrMw0RlSs/mcp

Claude Desktop

以下の手順で数秒で接続できます。

  1. 1In Claude Desktop, open Settings → Connectors.
  2. 2Click “Add custom connector” and paste the connector link above as the remote MCP server URL.
  3. 3Click Add and start a new chat — Accelerator Anti-Dilution Protection capabilities are ready to use.
設定 · claude_desktop_config.jsonコピー
{
  "mcpServers": {
    "accelerator-anti-dilution-protection-mcp": {
      "url": "https://edge.vinkius.com/vk_preview_C36KnqYF73oRyjeQYVy7EjHEdl2gEqLgrMw0RlSs/mcp"
    }
  }
}
チャットにコピー04
  • 株価5.00ドルで200万ドルを調達する場合、フルラチェット方式と広義加重平均方式(Broad-Based Weighted Average)による持ち分への影響を比較してください。

  • スプレッドシートにある現在のキャップテーブルを使用して、フルラチェット方式を採用した場合に私の持ち分がどれくらい減少するか示してください。

  • 次回のシリーズBにおいて、加重平均方式とフルラチェット方式の転換価格の差を計算してください。

  • 投資家が加重平均ではなくフルラチェットを要求した場合、希薄化はどの程度大きくなりますか?

  • Claude
  • ChatGPT
  • Cursor
  • VS Code
  • Windsurf
  • Claude Code
  • JetBrains
  • Cline

ここから始める

Accelerator Anti-Dilution Protectionを接続して、すぐに質問を開始

お使いのMCP対応クライアントをVinkiusプラットフォームに接続してください。接続完了後、AIはすぐにこれらの計算モデルを実行できるようになります。

Accelerator Anti-Dilution ProtectionをAIに接続する

FAQ

機能に関する詳細

  • 01

    AIが実際のキャップテーブルの数値を書き換えることはありますか?

    いいえ。AIは計算を行うためにデータを読み取るだけで、元のファイルを書き換えたり修正したりすることはありません。

  • 02

    AIがタームシートの法的文書の作成まで行いますか?

    いいえ。AIは数学的な計算結果を提供するのみです。法的文書の作成や交渉は、ご自身で行う必要があります。

  • 03

    正確な比較を行うには、どのようなデータが必要ですか?

    現在の発行済株式数、現在の優先株価格、新しいラウンドの株価、および新規調達額の情報が必要です。

  • 04

    広義加重平均(Broad-Based)と狭義加重平均(Narrow-Based)の比較は可能ですか?

    はい。プロンプト内で、どちらの加重平均方式をモデル化したいかを指定してください。

  • 05

    スプレッドシートの内容を変更すると、自動的に更新されますか?

    AIはプロンプトが入力された時にのみデータを読み取ります。ファイルの変更をリアルタイムで監視することはありません。

  • Accelerator Anti-Dilution Protectionについて他に質問がありますか?コネクタのページで回答しています。 Accelerator Anti-Dilution Protectionコネクタの全機能を見る

『Accelerator Anti-Dilution Protection』を Claude、Cursor、ChatGPT などに接続